1.不止抽檢數據篩查!北京信睿 檢測質量風險預告!
機構造假頻出、結果數據真實如何監管?
劣幣驅逐良幣,機構如何被真實區分評判?
2.常見傳統風險預警存在的四大問題
技術手段單一:采用多維度+簡單統計+排名凸顯的方式,忽略了數據本身特質,問題層次淺,數據分散,難以進行內在關聯性分析。
應用效果不強:有一定的靶向性指導,多以報告報表可視化圖標呈現,應用的場景不夠廣泛,具體指導性較差,閉環處置較為困難。
智能程度低下:最終需要人工查看各類圖表,造成多數工具復雜而不實用,工作量仍然很大,效率仍然較低。
風險內涵局限:整體上主要圍繞合格率進行分析,對檢測的值本身缺乏有效的分析,對檢測質量風險和產品質量風險未做深入分析。
3.檢測質量風險解決方案
為有效解決監相關問題問題,北京信睿經過長期探索,采用結合大數據相關技術、采用機器學習的方式,摸索出“五步遞進算法”,每個步驟都自動化、智能化的方式幫助監管和機構定向發現問題。
規避傳統方式:統計、排序、人工看圖、人工識別判斷。
產品目標:
從檢測結果角度出發,通過多維度、多因素分析,拓展風險廣度和深度,結合大數據相關技術、機器學習技術、智能分析技術,將每個步驟都自動化、智能化,幫助監管和機構定向發現問題。
通過產品直觀回答:
智能分析案例:
1)基本情況:
該機構檢測項次75,整體檢測項次9459,均采用《食品安全國家標準 食品中氰化物的測定》(第一法 分光光度法),結果單位:mg/
2)風險分析:
3)行動指南:
建議可以抽查原始記錄、留樣再測、備樣復測等方式結合設備對比測試、人員對比測試等方式確認風險